首页 > 专题2021 > 纪念《中国的人权状况》白皮书发表30周年 > 学术研讨会 > 主题发言第一阶段:中国人权白皮书发表的理论意义 >

朱力宇:马克思主义人权观与中国的第一份白皮书

2021-10-18 14:49:38来源: 仁之言

\
中国人权研究会顾问,中国人民大学人权研究中心教授,《人权》常务副总编朱力宇在“纪念《中国的人权状况》白皮书发表30周年学术研讨会”上发言。(刘健 摄)
 
  国务院新闻办公室15日上午在京举办“纪念《中国的人权状况》白皮书发表30周年座谈会”。中央和国家机关有关部门负责同志、基层单位代表、专家学者等共70余人参加会议。中国人权研究会顾问,中国人民大学人权研究中心教授,《人权》常务副总编朱力宇作主题发言,摘编如下:

  朱力宇:马克思主义人权观与中国的第一份白皮书

  自20世纪70年代改革开放以来,美国等西方国家一直借人权作为对中国进行“西化”、“分化”的战略武器,以输出其社会制度和价值观念。特别是20世纪80年代末90年代初苏联东欧发生剧变以后,某些西方国家更是将“人权攻势”的矛头集中地指向中国。这是当年促使白皮书起草、写作并发表的重要国际国内历史背景,也是直接原因之一。

  当年起草白皮书工作的写作班子确定了撰写要坚持以马克思主义的人权观为指导,要坚持“以我为主,以事实为主,以正面宣传为主,以历史对比为主线”的原则。马克思主义人权观,其中包括20世纪70年代末至90年代初邓小平和江泽民直接就人权问题的所作的论述、指示和批示。

  关于人权的性质。邓小平指出,“什么是人权?首先一条,是多少人的人权?是少数人的人权,还是多数人的人权,全国人民的人权?西方世界的所谓‘人权’和我们讲的人权,本质上是两回事,观点不同。”江泽民指示要从思想上解决“如何用马克思主义观点来看待‘民主、自由、人权’问题”,他认为“从理论上讲,人权有它的阶级属性”。

  关于主权和人权的关系。邓小平指出:“人们支持人权,但不要忘记还有一个国权。谈到人格,但不要忘记还有一个国格。特别是像我们这样第三世界的发展中国家,没有民族自尊心,不珍惜自己民族的独立,国家是立不起来的。”“真正说起来,国权比人权重要得多”。江泽民也指出:“国内外敌对势力企图通过和平演变颠覆中国的社会主义制度,剥夺我国人民主宰自己国家命运的权利,使中国变成西方大国的附庸。如果失去了国家主权、民族独立和国家尊严,也就失去了人民民主,并且从根本上失去了人权。”

  面对以美国为首的西方国家发起的多次“人权攻势”,邓小平、江泽民还从历史和事实的角度进行了坚决回击。邓小平指出:“搞强权政治的国家根本就没有资格讲人权,他们伤害了世界上多少人的人权!从鸦片战争侵略中国开始,他们伤害了中国多少人的人权!”江泽民也曾经强调说,对人权问题要做一番研究,对西方敌对势力在人权问题上的造谣污蔑,要认真对付,坚决还击,要用事实说明社会主义中国最尊重人权,中国的民主制度适合中国的国情。

  白皮书很好地体现和贯彻了邓小平和江泽民的这些马克思主义人权观,是以江泽民为核心的党中央第三代领导集体把马克思主义基本立场与当代中国和世界的人权实践相结合,与时俱进作出的重要对策和理论创新。邓小平在阅后言简意赅的评价白皮书:“这是一篇大文章,一篇好文章。”

  30年过去了,愈发凸显出白皮书的重要历史意义。应该说,当年直接促使白皮书起草、写作并发表的原因,基本没有改变。例如,由于社会制度、意识形态乃至价值观的不同,中国的党和政府与西方国家对于人权性质的认识,分歧仍然存在。只不过随着我国的发展和国际局势的变化,搞强权政治的某些西方国家,将干涉中国内政的人权借口,变换为涉台、涉港、涉疆、涉藏等问题。这些国家不但对自己过去侵犯人权的历史毫无悔改之意,而且还由于对中国30年来的发展和强大心存焦虑和戒惧,所以继续实行“双重标准”,变本加厉地指责和污蔑中国“践踏人权”。所以,纪念白皮书发表30周年,回顾、还原当年白皮书起草、写作并发表的历史,具有重要意义。

  进入社会主义新时代后,当年白皮书所涉及的人权问题,不仅范围和领域有所扩展,而且在有些方面还发生了历史性的巨变。可以说,从建设小康社会、全面建设小康社会,到全面建成小康社会、建设社会主义现代化国家,中国人民的人权状况有了翻天覆地的发展和进步。同时,中国的人权理论也有了重大的发展,在习近平新时代中国特色社会主义思想就蕴含着深厚的人权价值理念。例如,习近平总书记高度概括地指出:“人民幸福生活是最大的人权。”

  在社会主义新时代,面对风云变幻的国际形势和国内发展的需要,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为引领,继承白皮书传统和经验,不断继续发表新的白皮书,对于现在和将来都具有重大的理论价值和积极的现实意义。

分享:
收藏 复制 打印