首页 > 专题2020 > 携手同心 坚决打赢疫情防控阻击战 > 国际合作 >

“不能让政治因素干扰病毒溯源”

2022-01-20 09:29:49来源:人民网-人民日报作者:张朋辉

  “不能让政治因素干扰病毒溯源”——访世界卫生组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员、丹麦流行病专家塞娅·菲舍尔

  “把政治和科学混在一起,只会得到政治。”世界卫生组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员、丹麦流行病专家塞娅·菲舍尔日前就她出版不久的新书《病毒侦探:追踪大流行病起源》接受本报记者采访时反复强调,“不能让政治因素干扰病毒溯源”。

  去年初,世卫组织派出国际专家组抵达湖北武汉,与中方专家组成联合专家组,共同开展新冠病毒全球溯源中国部分工作。作为丹麦流行病专家、哥本哈根大学教授的菲舍尔成为国际专家组一员,并担任流行病学小组的外方组长。《病毒侦探:追踪大流行病起源》就是菲舍尔对赴华研究全过程较为详实、客观的记录。在书中,菲舍尔以亲身经历、科学视角有力驳斥了“实验室泄漏论”“中国不合作论”等不实论调,同时也批评个别西方媒体歪曲事实、对溯源工作进行政治化的行径。

  《病毒侦探:追踪大流行病起源》一书用丹麦语撰写,共15个章节、200余页。菲舍尔表示,写这本书最主要的目的,是与公众分享第一阶段溯源工作的全过程及主要研究成果。“我们以科学为指引,做了大量工作。整个过程没有掺杂任何政治因素。”她强调:“我希望完整叙述这一过程,不被打断,也避免任何媒体对我的言辞和意图进行歪曲。”

  这本书获得包括丹麦医学界在内的多方认可和推荐,首版书籍面世两周即告售罄。本报记者注意到,本书其中一章以“一个全新的媒体现实”为题,专门谈到包括《华尔街日报》《纽约时报》在内的西方媒体对病毒溯源工作的报道。

  菲舍尔写道,在病毒溯源报告公布前,《华尔街日报》就抢发多篇文章,“从一开始就遵循惯常的、批评中国的台词”,“精心安排,编造所谓‘由于数据缺失,世卫组织报告并未回答关键问题’的谎言”。

  《纽约时报》则刻意歪曲菲舍尔的原意,炒作“中国拒绝向世卫组织交出重要数据”。菲舍尔在书中披露,她向该报记者强调的是,中方专家为病毒溯源做了精心准备、提供了大量资料,专家组一直基于科学精神开展溯源研究工作,公开透明。与中方的某些不同观点只是科学研究层面不可避免的情况,最后结论是各方共同努力的结果。《纽约时报》报道刊发前,菲舍尔发现该报有意撰写一个“世卫组织与中国冲突”的报道,而她不认为那是对事实或是其所要表达意思的公正解释,即要求该报记者不要引用她的话,但被对方无视。报道刊发后,菲舍尔等多位专家在社交媒体发声,批评《纽约时报》对专家的话断章取义、刻意歪曲,并明确表示,该报的描述与他们的亲身经历不符。

  菲舍尔在书中详细介绍了参观中国科学院武汉病毒研究所的过程:“我们必须经过金属探测器检测、测量温度、交付所有随身物品……中国科学院武汉病毒研究所拥有世界上最大的P4实验室,在设计和建造过程中吸纳了各国专家意见,拥有最先进的设备,采用世界通用生物安全最高操作标准。它是按照法国和美国的标准建造的……我们没有看到任何迹象印证一些媒体描述的那种寒酸和阴暗的‘蝙蝠实验室’。”菲舍尔曾经参与设计丹麦国家血清研究所P3实验室,对武汉病毒研究所P4实验室的工程、技术、安全程序等着重进行了考察。武汉病毒研究所专家充分详尽地对一些人炒作的所谓“疑点”进行了坦诚回应和说明。

  菲舍尔认为,没有任何证据支持个别西方媒体对武汉实验室不专业的描绘,实验室人员中也没有出现任何可疑病例,“答案就是没有”。中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告得出实验室泄漏“极不可能”的结论,这一结论代表所有专家的一致看法。菲舍尔强调,她仍然坚持这一科学判断。

  “病毒溯源是一项严肃的科学工作,能帮助人们更加深入地了解大流行病的起源和传播,防止类似悲剧重演。”菲舍尔强调,希望能够在联合研究报告的基础上,以科学态度继续推进第二阶段的工作,“政治因素只会干扰、扭曲溯源工作,阻碍科学家解开科学谜团”。

分享:
收藏 复制 打印