首页 > 理论研究 > 论文 > 2000年—2005年 >
美军虐待伊战俘绝非偶然

2014-07-14 15:49:13   来源:   作者:田丹

  我们还要看到,侵占伊拉克的美军,同伊拉克人民之间的关系,是压迫和被压迫的关系。因此,美军以征服者的姿态、轻蔑的眼光和仇恨的心理虐待伊拉克战俘和囚犯,是毫不奇怪的。在这场非正义战争中,美军许多士兵在错误政策的引导下,残酷成性,人性发生严重的扭曲。以凌辱伊战俘而臭名远扬的美国女兵英格兰,原来秉性不坏,自称虐俘是“奉上级命令行事”。她母亲说她女儿并没有生就一副“恶骨”,说“这场战争改变了我女儿的一切”。我认为,从一定的意义上说,虐待伊战俘的美国士兵,既是害人者,又是受害者。

  事非偶然还有一个原因,那就是美军侵犯伊拉克战俘和囚犯的行经,是美国国内虐待囚犯的延伸和恶性发展。美国《纽约时报》5月8日发表文章,引述了美国几位管教专家的看法,认为“虐待犯人在美国司空见惯”,“在美国的某些管辖区域,存在着一种容忍暴力的监狱文化,而且这种现象由来已久”,“这种监狱文化愈演愈烈”。对外政策是对内政策的延伸,从美国国内虐待囚犯成风来看,美军虐待伊拉克战俘和囚犯,也是毫不奇怪的。

  美国以“世界人权法官”自居,经常指责别的国家如何虐待囚犯,而对自己严重虐待囚犯的暴行却讳莫如深。这清楚地暴露出,美国对待人权是双重标准。最近,联合国人权委员会开会推举苏丹代表为轮值主席,美国代表竞攻击苏丹“人权差”而拂袖退场。苏丹代表说:“你美国不看看你自己的人权纪录,不看看你美国军队虐待伊拉克战俘的恶行!”苏丹代表的话得到了许多国家代表的赞同。

  有人尖锐地指出,美国看待人权用三种眼睛:看美国自己的人权,两只眼睛闭得紧紧的;看其盟国的人权,一只眼睛开一只眼睛闭;看发展中国家特别是看中国的人权,两只眼睛瞪得大大的,而且用放大镜看,用显微镜看,戴有色眼镜看。

  为什么美国看人权的标准不一?主要原因是美国并不是真正重视人权,真正要促进人权,而是从实用主义出发,把人权当作谋求私利的政治工具。

  我们希望美国当局,不仅要认真彻查和处理美军虐待伊拉克战俘和囚犯事件,而且要举一反三,从根本上反省和纠正美国侵犯人权的问题。

  美国国务院发表的《2OO3-2004年美国支持人权和民主的纪录》的报告,像去年一样吹嘘美国如何在国际上支持和促进人权和民主,攻击别的国家如何损害人权和民主,却闭口不谈美军虐待伊拉克战俘的丑事。我奉劝美国勇于自省,把这个报告改一下主题公诸于世,题目可改为:《2003--2004年美国践踏人权和民主的纪录》。

  (《人权》杂志,2004年第3期)

分享到:
上一页 1 2 下一页

上一篇:美国的言论自由与种族诽谤
下一篇:标榜人权 实践霸权