四天了，枪手虽已投案，枪声还在回响。

  9月10日，犹他山谷大学阳光刺目，枪声骤响。一颗从180米外射来的子弹精准击中查理·柯克的颈部，这位31岁的MAGA（“让美国再次伟大”）青年领袖当场殒命。

  这声枪响，不仅终结了一场“美国复兴之旅”的校园演讲，还标志着美国政治的运作逻辑已从“赢得辩论”滑向“消灭辩手”。

　　柯克之死引爆美国舆论

  柯克虽无公职，却是美国总统特朗普麾下最具影响力的“网红”领袖之一。他于2012年创立保守派组织“美国转折点”，成功打破进步派在高校的话语垄断，有效动员了共和党青年选民。在2024年大选中，他不仅为特朗普立下“汗马功劳”，还对副总统万斯有“知遇之恩”，是共和党寄予厚望的青年领袖。

  而柯克政治影响力的背后，也伴随着显著的政治立场转变，凸显其投机本色。他早年持传统保守主义立场，主张小政府、自由市场和自由贸易，后随茶党浪潮与特朗普崛起，迅速转向反堕胎、反移民、支持关税壁垒，甚至鼓吹“种族替代论”。巧合的是，这位持枪权与“言论自由”的狂热推手，却在宣扬枪支自由时命丧枪口。

  据报道，凶手泰勒·罗宾逊于9月12日自首，其身份与舆论认知形成反差。罗宾逊来自犹他州一个中产共和党家庭，信仰基督教，中学时期曾是政治保守派，并在2020年大选前支持特朗普，目前是无党籍选民。其背景与右翼媒体渲染的“左翼暴力分子”形象并不相符。

  与近期政治刺杀事件不同，此次枪击案的袭击目标并非官员，背后缺乏明显利益驱动，更可能源于纯粹的理念分歧。调查显示，凶手近年对政治愈发热衷，且对柯克充满厌恶。警方在罗宾逊的枪支里发现了写着文字的子弹，内容涉及“跨性别和反法西斯主义”等。这表明，美国的政治极化已发展到仅因无法容忍对方理念、惧怕其影响力扩散，便欲从物理上消灭对手的程度。

  枪击事件发生后，两党仍在借题发挥，舆论仇恨不断升级。特朗普下令全美降半旗，盛赞柯克为“传奇人物”和“爱国者”，并迅速将矛头指向“激进左翼”，指控其“妖魔化”策略引发暴力；民主党则普遍谴责政治暴力，强调枪支管控的紧迫性。

  社交媒体上的反应更趋极端。保守派意见领袖公开呼吁“复仇”，甚至将事件喻为“内战导火索”；部分左翼网民则幸灾乐祸，称柯克已遭“反噬”。这种“仇恨狂欢”显示美国政治斗争“非人化”已深入骨髓。尽管虚假信息和“阴谋论”掺杂传播，左右派阵营仍借机强化对立，进一步加剧社会撕裂。

　　政治制度难以调和社会矛盾

  柯克之死既非起点，亦非终点，而是美国政治暴力持续升级、渐成常态的标志性节点，并在现场影像即时传播与舆论瞬间爆发的助推之下，产生前所未有的社会影响。

  普林斯顿大学的研究表明，2025年上半年，针对公职人员的威胁和骚扰事件超过250起，较2024年同期增长了9%，波及40多个州。从2024年特朗普两度遇袭，到2025年6月明尼苏达州议员遭枪杀，再到柯克遇刺身亡，美国政治暴力正日趋频繁与残酷。其根源无法简单归因于某一政党或意识形态，而是深植于政治、技术、经济与社会等层面。

  特朗普再度执政后，MAGA势力持续煽动极右翼思潮。他们通过干预媒体、打压异己等手段撕裂社会共识，而联邦行政权力随总统意志日益扩张。“三权分立”机制也渐趋失灵，联邦最高法院在一系列裁决中亦显露出对行政扩权的倾向性支持。当制度难以调和矛盾、回应民意，部分民众便将暴力视为“无奈的抗争”。

  与此同时，特朗普政府将国土安全重心由防治本土极端主义转向移民执法，例如以“国家安全”为由，向洛杉矶、华盛顿等民主党主政城市派遣国民警卫队。此举不仅削弱了对国内暴力威胁的监测和干预能力，也激化了联邦与州之间的权力对抗。政治领袖未能跨越党派界限构建反暴力共识，反而利用暴力事件巩固支持群体，激化了社会矛盾。

  今年以来，两党草根运动的对抗性也持续升级。无论是民主党参议员桑德斯等人发起的“反对寡头统治”巡回演讲，还是柯克推动的高校“文化战争”辩论，左右两翼的高强度动员在传播理念的同时，都不断强化了群体边界和敌对意识，无形中为政治暴力埋下隐患。

  人工智能和社交媒体成为政治暴力的关键“加速器”。AI精准识别、煽动极端群体，催生激进思想；算法构建“信息茧房”和“过滤气泡”，不断强化群体内部认同，同时将政治对手妖魔化为必须消灭的“非人”符号。柯克遇刺后，左右翼阵营截然不同的反应，正是价值彻底分裂的体现。

  更严重的是，政治暴力在美国某些群体中获得了“正当性”背书。在极端论坛里，暴力言论被赞为“爱国”，袭击者被奉为“英雄”。这种价值观扭曲正侵蚀社会理性，推动美国社会陷入“以暴制暴”的恶性循环。

  经济不平等是滋生政治暴力的结构性根源。美国底层民众的诉求始终未获两党有效回应，人口结构转型与财富分配失衡加剧社会焦虑。美国白人比例持续下降，而顶层10%的家庭掌控全国近三分之二的财富。右翼借机散布“大替代”等阴谋论，声称自由派精英通过移民扩张权力，从而将经济不公转化为文化战争，煽动“我们对抗他们”的叙事，促使暴力成为最后的“泄压阀”。

　　政治暴力已达历史峰值

  枪支文化与社会极端思潮不断合流，枪支泛滥为政治暴力提供了现实工具条件，使美国人的个体愤怒可直接转化为实际暴力行动。美国私人枪支数量已超人口总数，购枪门槛持续降低。数据显示，2024年美国枪支暴力导致1.6万多人死亡；截至2025年9月11日，今年已有10397人丧生、超1.8万人受伤，发生301起大规模枪击案，凶案率远高于其他发达国家。

  柯克遇刺事件无疑会进一步加剧美国政治的两极分化与暴力循环。在控枪议题上，两党依旧难以达成共识。民主党借此事件重申控枪必要性，但共和党坚守拥枪权，宪法第二修正案及根深蒂固的枪支文化使立法陷入持续僵局。

  未来，美国公共安全领域将呈现“军事化”趋势。国会议员已呼吁加强安保措施，未来政治活动可能会普遍提升安保级别，如校园辩论现场增设防弹玻璃、在集会场所部署狙击手等，这必将抬高公共政治参与门槛和成本，压缩理性对话空间。

  柯克之死对MAGA阵营而言是重大损失，其动员能力短期内难以恢复。然而，这场悲剧也可能刺激其支持者的情绪，促使部分群体更加激进地追随其理念，进而强化阵营内部认同。

  芝加哥大学教授罗伯特·佩普指出，美国已进入“暴力民粹主义时代”，政治暴力已达历史峰值。柯克倒在血泊中的画面，或许正是对美国政治未来最真实的预告。理念之争沦为肉身之战，选票博弈变成子弹相向。柯克之死不是孤例，而更像是一面镜子，折射出美国政治高度极化、社会撕裂不断加深的无解困局。

  （作者：寇恬瑞，系中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员）