近日,国际舆论被一则重磅消息所震动:美国政府正考虑进一步扩大入境限制措施,在本月初公布的限制12国公民入境美国的基础上,拟禁止另外36个国家的公民入境。这一举措犹如一颗投入平静湖面的巨石,在国际社会和美国国内激起千层浪,引发广泛的争议与批评,美国两党也为此打起了口水仗。
入境限制层层加码
6月4日,美国白宫发布公告,宣布全面限制阿富汗、缅甸、伊朗、也门等12个国家的公民入境美国,部分限制布隆迪等7国公民入境。这一消息刚在国际社会引发热议,美国政府6月中旬又被爆出正在考虑进一步扩大旅行禁令,将另外36个国家纳入名单。
据美国媒体获得的美国国务院内部备忘录显示,可能面临签证禁令或其他入境限制的新增国家包括埃及、安哥拉、埃塞俄比亚、尼日利亚、吉尔吉斯斯坦、柬埔寨、汤加、叙利亚等。这些国家被美方指出存在诸如没有提供可信的身份证明和犯罪证明、公民在美国逾期居留、没有与美国配合接收被遣返的公民、向非本国人士出售该国护照,甚至公民参与恐怖主义活动或参与美国的反犹主义和反美运动等问题。
美国国务院要求这些国家立刻采取措施调整筛查流程,在60天内满足美国国务院制定的新标准和要求,并尽快提供初步行动计划。如果相关国家愿意接收美国试图遣返、但无法遣返的人士,或者同意作为“安全第三国”接收向美国申请庇护的避难者,则该国将能缓解美国对该国公民入境的担忧。
这并非特朗普政府首次实施此类限制令。早在2017年1月,特朗普首次当选美国总统后,就发布了限制令,禁止利比亚、叙利亚、伊朗、也门、伊拉克、苏丹和索马里等7个国家的公民入境美国,由于这7个国家均为穆斯林人口占主要比例的国家,该行政令当时也被称为“禁穆令”。这一限制令一经发布,便在全球范围内引发轩然大波,美国国内也掀起大规模抗议浪潮。除此之外,限制令还引发一系列法律诉讼,美国国内的多个州、民权组织纷纷站出来,指责特朗普政府的这一行为违宪、侵犯人权。这一事件所带来的创伤和争议久久难以平息。
如今,特朗普政府再度推出入境限制令,并且规模更大、涉及国家更多,这无疑是对国际秩序和国际关系的又一次严重冲击,也让人们对美国的外交政策产生更多质疑。
国际社会齐声反对
美国政府对特定国家实施入境限制的做法,引发国际社会的强烈不满和批评,众多国家和国际组织纷纷表达反对立场。
乍得总统穆罕默德·代比在社交媒体上明确发文指示,作为回击,乍得政府将按照对等原则,暂停向美国公民发放签证。
非洲联盟委员会发表声明,对美国的限制令表示深切担忧。声明指出,该限制令极有可能对非洲多国与美国之间的人文交流、教育合作、商业往来以及外交关系造成多方面的负面影响。
委内瑞拉外交部发布公报,严厉谴责美国部分限制委公民入境美国的行为。公报指出,美国此举毫无正当理由,背后明显带有政治和恐吓目的,是对委内瑞拉的“不公正”攻击。美国长期以来在政治上对委内瑞拉进行打压,试图干涉其内政,此次入境限制令无疑是其政治手段的又一体现。这种行为不仅损害了委内瑞拉公民的合法权益,也破坏了两国之间的正常关系,加剧了地区的紧张局势。
古巴外长罗德里格斯在社交媒体上发文称,美国对多个国家公民实施新的入境限制令带有浓厚的种族主义色彩,并得到了反古政客的支持。这一指令严重妨碍了两国之间的人员往来、学术交流和文化互动。古巴与美国在历史上就存在诸多矛盾,但两国人民之间一直有着深厚的交流与合作基础。美国的这一限制令使得许多古巴学者、艺术家、运动员等无法前往美国参加学术会议、艺术展览、体育赛事等活动,阻碍了两国人民之间的友好交流,也违背了人类追求和平、合作与交流的共同愿望。
两党争斗再度加剧
在美国国内,这一入境限制令引发民主党和共和党之间激烈的争斗,两党人士各执一词、争论不休。
共和党人士大多对特朗普政府的这一举措表示支持。他们认为,入境限制令是“维护美国国家安全和利益的必要手段”。随着国际恐怖主义活动的频发,以及部分国家局势的不稳定,加强对入境人员的管控可以有效防范潜在的安全威胁,保护美国公民的生命财产安全。例如,一些共和党议员指出,某些国家存在极端组织活动,这些组织可能会利用人员流动的机会,派遣人员潜入美国,策划恐怖袭击,因此必须采取严格的限制措施。此外,他们还认为,限制部分国家公民入境可以减少非法移民的涌入,缓解美国国内的就业压力和社会福利负担。
然而,美国国内的民主党人和其他批评人士则对入境限制令进行了猛烈抨击。他们认为,此举是仇外且偏执的,是特朗普政府为了迎合部分选民、获取政治利益而采取的短视行为。
民主党人指出,美国作为一个移民国家,一直以来都以包容和多元的文化而自豪,入境限制令的实施违背了美国的核心价值观,破坏了美国在国际社会的形象。许多民主党议员强调,以国籍来甄别所谓的“潜在危险分子”是极其错误的做法。实施入境限制非但不能真正解决美国面临的安全问题和移民问题,反而会加剧国际社会对美国的反感和对立情绪,使美国在国际事务中更加孤立。
美国旅行代理商协会主席兼首席执行官赞恩·科比指出,入境限制不仅影响个人,还会对全球贸易造成严重冲击,损害国家之间的关系。相关数据显示,美国今年可能出现半个世纪以来首次离境人数超过入境人数的情况,这无疑将对美国经济增长和创新产生重大阻碍。
从历史上看,特朗普政府的诸多政策都引发了两党之间的激烈争斗。入境限制令的出台,无疑是在两党之间本就紧张的关系上又浇了一桶油,使得两党争斗进一步加剧。这种政治内耗不仅影响了美国国内政策的制定和执行,也对美国的国际形象产生负面影响。
分析人士指出,入境限制令违背国际合作与交流的潮流。在全球化日益深入的今天,各国之间的联系越来越紧密,人员的自由流动是促进经济发展、文化交流和世界和平的重要因素。美国应该摒弃单边主义和保护主义思维,通过平等对话和合作来解决问题,而不是采取这种简单粗暴的入境限制措施。否则,美国将在国际社会中越来越孤立,其自身的发展也将受到严重的制约。