“2022·北京人权论坛”26日在北京开幕。中国社会科学院法学研究所研究员黄金荣在分论坛发言中指出，美式人权观深刻反映了美国在人权问题上的“美式超级自恋”，这给别国造成极大的人权灾难，很大程度上也造成了国际社会在人权问题上的严重分裂，妨碍国际人权的真正实现。

 

　　黄金荣称，美国对二战结束后联合国人权体制的建立发挥过重要的作用，但冷战结束后它对国际人权体制的作用在很多方面却是负面的，其根本原因在于其唯我独尊的美式人权观。

 

　　“美国虽然自诩是西方国家的领袖，但在人权问题上即便在西方世界，美国也是一个另类。”黄金荣解释称，在西方国家中，美加入国际人权公约最少，但对加入公约作出的保留却最多。不仅如此，它还公开宣称美国国内人权制度凌驾于国际人权标准之上。

 

　　他指出，虽然美国口口声声宣扬的是“普遍人权”，实际做的却是推行美国的特殊人权观，尤其是美国宪法确认的公民权利和政治权利，而不包括经济、社会和文化权利以及发展权。美式人权观对内奉行人权文化相对主义，抵制国际人权标准对于其国内制度的约束，对外却要求实行人权普遍主义，要求其他国家遵守国际人权标准。美国对内，坚持主权高于人权，对国外则宣称人权高于主权。

 

　　此外，黄金荣认为，美国执迷于将人权政治化、武器化。美国喜欢通过人权对抗而不是对话解决人权问题，习惯于利用乃至制造人权议题打压发展中国家，尤其是那些被其视为国际政治对手的国家。

 

　　他说，美式人权观深刻反映了根深蒂固的美国例外论思想以及霸权思维，反映了在人权问题上的“美式超级自恋”，这种自恋让美国对其国内的诸多人权问题无动于衷，对外则肆意干涉别国内政，甚至发动侵略战争，给别的国家造成极大的人权灾难。

 

　　黄金荣同时指出，美式人权观对全球人权治理会带来危害。一方面，美国作为世界上最强大的国家却带头抵制联合国国际人权公约的实施，公开奉行双重标准，对外造成人权灾难却总是可以凭借国家实力和盟国体系轻易逃脱惩罚，这些都对国际人权体制的权威造成了很大的损害。

 

　　另一方面，美国习惯于无视联合国人权体制推行人权，习惯于裹挟其他西方盟国搞人权对抗而不是对话，习惯于无视其他国家人民自身的意愿和观念对他国的人权问题发号施令，这不仅极易造成国际社会在人权问题上的分裂，而且还会严重妨碍国际人权的真正实现。