2011年4月17日上午，《方圆律政》杂志主办的“刑辩密码与人权保障”研讨会在北京举行。来自最高人民检察院、最高人民法院的领导，国家检察官学院教授，部分企业家以及优秀刑辩律师近百人参加了会议。以刑辩业务享誉律师业内的田文昌律师和他培养的“京都刑辩八杰”出席了研讨会，并对刑辩密码做了精彩解析。

　　田文昌律师认为，刑辩业务是律师最传统、最有难度的业务，也是对律师素质要求最高的业务。但目前，中国刑辩律师的职业培训、基本训练严重缺乏，导致刑辩律师的刑辩能力、技巧都非常欠缺。因此，与理论知识的再教育和提升相比，律师的基本的、正规的职业技能的培训和锻炼就显得更为重要。

　　曹树昌律师表示，有效辩护是通过刑事辩护工作，实现犯罪嫌疑人、被告人合法权利的最大化。把案子做好，道理很简单：用心、细心，有责任心。有些律师到法院取阅卷宗，往往只复印一部分，翻看一下，认为没有用的就不复印了。曹树昌不赞成这种做法：“凭着当时看一眼，就断定材料有没有用是靠不住的。事实是复杂的，有些材料也许当时看起来没有价值，但是带回来结合其他材料看，也许就会发现很多重要问题。因此所有材料都要反复看、仔细研究。这既是个工作方法问题，也是个责任心问题。”

　　金杰律师从刑辩律师如何规避职业风险的角度，给出了自己的建议。他认为，刑辩律师执业风险的避免，要靠制度在根本上解决，立法应逐步完善刑辩律师履行庭审责任的豁免权制度。而在相关立法出台前的现有条件下，刑辩律师自己则要练好内功，在增强取证的合法性、规范性和技巧性上下功夫，才能有效规避风险。

　　理性与激情，在王九川律师看来，是刑辩律师的必备要素。王九川认为，刑辩律师要保持一定的激情，而激情状态保持的关键在于分寸的把握，即这种激情是一种内在的力量，在展示的时候，要根据现场的气氛和现场的环境掌握好度；法庭是一个类似于会场的场合，虽然不是演讲的地方，但是也要借鉴一些演讲技巧。而要做到理性与激情相结合，从根本上说，需要律师真正热爱刑辩事业，有正义感、有责任感。

　　朱勇辉律师从澄清公众对刑辩律师工作误解的角度谈了自己的看法。对于“律师是为坏人说话”的说法，朱勇辉说，律师要维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益是法律规定的律师职责，这一职责要求律师在形式上为犯罪嫌疑人、被告人说话。对于“律师整天跟公检法对着干”的说法，朱勇辉认为这是由控辩双方职责不同、工作角色不同导致的。

　　柳波律师认为，法庭刑辩的三大法宝是证据、事实、法律。律师要使用好这三大法宝务必要严谨务实、吃透案情、攻防兼备。柳波建议，对于即使是对辩方不利的辩点，律师也不要回避，要有机、适时、综合地应用三大法宝，既证明辩方的观点，又反驳控方的观点。这样才能达到辩护的最佳效果。

　　梁雅丽律师则对“平和、主动、充分”的执业箴言进行了自己的解读。她认为，律师要清楚自己的法庭任务是摆事实，讲道理，当律师可以用最简短的语言、最准确的表达方式来表达自己的观点时，一定不要冗长、拖沓。对于证据，律师务必要做好庭前准备工作，及时抓住关键问题；在庭审中，律师要围绕控方举证中出现的主要问题进行质辩，不要盲目地自说自话。另外，律师还要学会有效地利用控方所提供的对被告人有利的证据，对证据进行有效、充分地考量。