吉林大学人权研究中心、行政学院教授于君博(网络会议视频截图)
2020年6月8日,由中国人权研究会指导,吉林大学人权研究中心、吉林大学法学院、吉林大学理论法学研究中心、俄罗斯圣彼得堡国立大学主办的“公共健康危机中人权维护的国家职责”国际视频研讨会召开。会议采取现场和网络相结合的形式,中俄两国40多位专家学者参加了线上研讨。吉林大学人权研究中心、行政学院教授于君博在会上作题为《生产还是生命——反思国家维护人类流动性的标准》 的发言。
于君博教授就防疫措施中的社交距离、居家隔离措施所产生的“流动性”概念进行了介绍,并且指出人们对于“流动性缺失”反感所引发的矛盾。他表示,在“国家的保护职能”角度,通过限制流动性来保证安全的措施在历史上已经存在,例如,传统社会中农业生产的有限产出限制了人口活动范围等。而从“国家的生产职能”角度,信息技术和交通科技的快速发展降低了资本、劳力、货物的流动性的成本,逐步取代了传统的流动性标准,并造就了华盛顿共识等高度流动性社会的规范。他认为,空间流动、社会流动与社会经济的异化构成了国家的三角,其社会经济分化与空间流动的矛盾导致了中心分化,社会流动与空间流动的矛盾导致民粹主义,社会经济分化与社会流动造成了分层的尴尬局面。