首页 > 专题2017 > 第六届跨文化人权研讨会 > 观点精粹 >

人权理事会普遍定期审议中的文化相对主义:文本、实践与影响
2017-12-22 09:41:50   来源:   作者:毛俊响 盛喜
分享:
收藏 复制 打印

  人权理事会普遍定期审议追求实现人权标准的普遍落实,但是普遍性人权标准具体落实到各国的实践中又受到不同文化传统或其他因素的制约。人权理事会普遍定期审议中不可能回避文化相对主义的主张或实践。

  普遍定期审议机制所依据的规范性文本对文化相对主义做出特别认同。各国在普遍定期审议中提交的国家实践报告也对文化相对主义做出立场宣示。分析表明,文化相对主义不只是发展中国家或者某一类国家独有的“标签”,发达国家也会基于社会价值、政策选择等因素对国际人权标准的理解和实施采取相对性立场。文化相对主义对普遍定期审议、体现文明相容的人权标准及国际人权实施监督可能产生不同程度的复杂影响。

  (作者简介:毛俊响,中南大学人权研究中心执行主任、法学院副院长。盛喜:法学硕士。本文受到国家社科基金项目(17BFX150)、法治湖南建设与区域社会治理中心平台资助,是中南大学第三批创新驱动项目(2016CX042)的阶段性成果。)

分享:
收藏 复制 打印
相关热词搜索:

上一篇:Building a Community of Shared Future for Mankind by Adopting a Comprehensive Southern Vision on Human Rights
下一篇:人类命运共同体理念的全球人权治理意义