首页 > 资讯 > 国内 > 人权司法保障 >
死刑改判死缓,人民观审员参审 大法官为何这样审案

2017-05-19 10:04:40   来源:新华社   作者:李丽静

  “让审理者裁判,由裁判者负责”是《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确提出的。为落实中央司法改革精神,2017年5月18日,河南省高院院长、二级大法官张立勇脱下制服,穿上法袍,开堂断案。

  庭审现场。辩护人、检察员、法官分别进入审判庭。

  本案审判长、二级大法官河南省高院院长张立勇宣布开庭。

  “长方形”庭审布局变成“五边形”;13名人民观审员参与案件讨论,证人、鉴定人、受害人亲属纷纷到庭支持诉讼;审委会成员全部到现场听审……今天的庭审现场,有诸多创新。

  创新一:被告人刘东魁没有坐在审判席对面,而是坐在靠近辩护人,审判席45°角的位置。据介绍,使用新布局,目的是更好保障被告人的辩护权行使,保持诉讼天平的平衡,减弱以往法庭布局中被告人处于受审地位的色彩。

  创新二:被告刘东魁被带入法庭。不穿囚衣,不剃光头,不带戒具,去被告的“犯罪化标签”,本次庭审的又一亮点。

  这些创新是“噱头”?还是有现实意义?中国刑法研究会理事、郑州大学法学院教授刘德法表示,这是充分保障人权的一种做法。

  创新三:听众席上,省法院审判委员会委员全程听审。这一创新,提高了审判效率,有效克服了审委员委员判而不审的弊端,更体现了“让审判者裁判,由裁判者负责”的原则。

  公诉机关指控,2015年5月21日,刘东魁因琐事与妻子发生争执后,持刀将妻子的外孙砍死,将妻子砍伤,其行为已构成故意杀人罪。一审判其死刑立即执行。

  辩护人称,案发后被告人刘东魁马上感到后悔,立即打电话报警请求救助被害人,说明刘东魁并不希望死亡结果的发生,刘东魁的行为不构成故意杀人罪,应是故意伤害罪。

  创新四:今天的法庭旁听席位中设置了“人民观审员席”,观审员中有医生、教师、农民、社区居民等都是来自基层的人民群众。张立勇表示,希望通过倾听民意,进一步畅通司法公开渠道,推进司法大众化,努力实现法律效果与社会效果有机统一。

  创新五:本次庭审还有一个亮点,就是证人、鉴定人,包括相关其他出庭人员,在接受法庭询问时,首先要手按《宪法》进行宣誓,宣誓所做鉴定、所说的话都是真实的。这种宣誓及当庭签字在西方国家很常见,但在我们中国来讲,这种做法不多。本案鉴定人之一开封市公安局法医鉴定中心法医出庭就所做鉴定接受法庭询问。

  仅仅因为想让妻子跟自己回邯郸老家,遭到拒绝后一时情绪失控,就将妻子的外孙用菜刀砍死,并将妻子砍成轻伤。对这种行为,被告刘东魁在法庭上深深地忏悔,作最后陈述。

  经过合议庭合议,13名人民观审员发表听审意见,院审委会讨论、决定,作出终审判决:死刑,缓期两年执行。

  二级大法官张立勇为什么选择这个案件担任审判长?终审对一审判决进行了改判,将死刑立即执行改为死刑缓期两年执行,为什么会出现这种变化呢,张立勇做了解答。

  参加庭审的中国刑法研究会理事、郑州大学法学院教授刘德法表示,此次庭审有两个标志,一是审判机关中的决策者必须到法庭一线,听取法庭的真实情况,了解案件的真相,才能做出客观的评价。二是重大案件特别是涉及命案的,一定要公开透明,才能防堵差错。

相关热词搜索:大法官 死刑 人民

上一篇:最高法:立案登记制改革两周年 当场立案率超95%
下一篇:大连中院正式施行律师代理申诉制度