习近平访美西雅图演讲 媒体:别拿教皇扯阴谋论 - 中国人权网
首页 > 资讯 > 评论 >
习近平访美西雅图演讲 媒体:别拿教皇扯阴谋论

2015-09-24 10:24:37   来源:凤凰评论   作者:
\
教皇方济各抵达华盛顿,美国总统奥巴马机场迎接。

  23日,国家主席习近平抵达美国西雅图,并就中美关系发表重要演讲。恰逢此时,梵蒂冈罗马教皇方济各也如约赴美。不少外媒便开始炒作教皇24日于华盛顿“邂逅”习近平冲淡中方访美之旅。在凤凰评论专栏作者王鹏看来,此事是否为美国蓄意的“阴谋”并不重要,重要的是如何巧妙处理,为习主席加分,给中国添彩。鉴于宗教、民族问题错综复杂,又与外事相联系,他认为,采用“内外有别、外松内紧”为上上策:“邂逅教皇”可以转化为“不期而遇”,习主席一个微笑足矣;国内的民族与宗教政策则坚守不放松。
 
  以下为文章原文:
 
  中国国家主席习近平应邀访美并参加联合国成立70周年系列纪念活动,昨天已如期抵达此行第一站——美国西北重镇西雅图。习主席受到美国朝野上下的盛情款待,和广大华人华侨、旅美学子的隆重欢迎。
 
  然而,在一片祝福声中,也有不和谐的声音。检索外媒和境外华语媒体的相关报道,可以发现一些耸动的标题:《奥巴马引教皇入美,力压中国争上座?》、《让教皇抢走中国的风头》……这说的其实是一宗巧案:就在习主席访美期间,梵蒂冈的罗马天主教皇方济各也将抵美并进行为期5天的访问。如果两人日程不变,他们将在24日于华盛顿“邂逅”。
 
  在这些流行的评论背后,是我们耳熟能详的“阴谋论”:美方为了给中方作梗,压制习主席的风头,故意搬出在西方最具人望的教皇使坏。但这类阴谋论可信吗?
 
  “邂逅教皇”为何成为事件?
 
  “邂逅教皇”一时间能成为一个媒体事件,事出有因。梵蒂冈仅为一欧洲小国,面积0.44平方公里,2013年人口仅有428人,但它的国际影响与其幅员人口不成正比。因为它是教皇国,是全世界21亿基督徒(尤其是其中11亿天主教徒)顶礼膜拜的圣地。
 
  由于历史原因,共和国与梵蒂冈在上世纪50年代一度中断官方往来,至今仍未完全恢复外交关系。从意识形态的角度看,一个被信徒视作上帝在人间的代表,一个秉承唯物主义无神论意识形态。因此,现在一个崛起中的超级大国的领袖,与一个虽仅有寸土却赢取亿万人心的教宗,或纯属巧合或拜奥巴马“好意”所赐,即将在华盛顿邂逅,难免抓来无数眼球。
 
  然而,如果我们从历史唯物主义视角辩证地、发展地来看两国关系,就不难发现种种转机与利好。自新世纪以来,两国间的官方、半官方与民间交流逐渐恢复。尤其是自2013年方济各出任教皇至今以来,双方领袖频频互致善意,双边关系迅速向暖。去年3月方济各在媒体上公开表示,他曾经致信习主席并收到了充满善意的回复。同年8月,他在途经中国领空的专机上向习主席发送空中致电,并表示“只要可行,明天就愿意访问中国”。此后他还表示希望与中国政府进行“尊重对方且具建设性的对话”。
 
  中国方面也为此做了大量努力。用英国路透社的话说:罗马教皇被允许飞越中国领空本身,就是个重大的积极信号。中国外交部对此也明确表示:“我们愿本着有关原则继续与梵方进行建设性对话,推动双方关系不断改善。”
 
  在去年12月罗马举行的诺贝尔和平奖得主聚会上,当达赖喇嘛提出会见请求时,方济各教皇果断予以拒绝。尽管他将此解释为“还没到时候”,但正如海内外国际问题专家们所评论的那样,此举意在证明诚意,改善梵中关系。
 
  北京巧遇梵蒂冈,机遇还是挑战?
 
  在明确了上述历史背景后,不难发现,此事是否为美国蓄意的“阴谋”并不重要,因为“邂逅教皇”本身并非坏事。处理得当,还能为习主席加分,给中国添彩。从策略上讲,宗教、民族问题错综复杂,又与外事相联系,故“内外有别、外松内紧”当为总则与常态。
 
  所谓“外松”,具体就“邂逅教皇”而言,首先需要自然。24号当天见或不见方济各都可以,最好的情况是主席与教皇在某一公开的重要场合前后脚“不期而遇”,这样既可避免“坐下来谈”的尴尬(因为‘时机未到’),又可以为主席的“魅力外交”增光添彩。
 
  方济各是在全世界范围内有着21亿铁粉的超级大V。所以,在这样一个宗教领袖面前,一个东方大国领袖宽厚的微笑、善意的言辞,把上两次在空中电波中传递的正能量,在全世界媒体面前展现出来,无疑意义显著。
 
  其次,不论外媒如何别有用心炒作所谓的“尴尬”,国内舆论不能盲目跟风。美国的再平衡战略,核心就在于统战一切可以防堵中国崛起的力量,且来者不拒。如果把主席与教皇可能的“巧遇”,先验地定位为冲突、危机,那才是真的被忽悠了。美国巴不得将中国这样一个以无神论为意识形态、正在崛起的“他者”界定为整个基督教世界的公敌——这是多么美好的“统战”图景。
 
  至于“内紧”,是指在宗教和民族问题上有一以贯之的立场。在对方济各示好并推动国际舆论有利转向的同时,亦不可使非基督徒的国民产生被疏离的误会。世俗而非神权的政府架构,政府在各合法宗教及其信徒群体间维持公正中立的原则,都是我们不可移易的立国之本。
 
  若事态发展诚如以上预期,作为国际关系的现实主义者,笔者必然会忍不住再以小人之心揣度一下美方:若真是其“阴谋”,到头来岂不又是一出“美郎妙计安天下,赔了教皇又折面”的好戏?

上一篇:人民时评:别让“扶人被讹”成定见
下一篇:撑开律师权利“执业保护伞”值得期待