首页 > 资讯 > 评论 >
农民工讨薪被刑拘,合法权益谁来维护

2015-09-08 15:00:52   来源:商都网   作者:李海丰
分享:
收藏 复制 打印
  针对近日网传山西省忻州原平市“金美龙”要钱农民工被刑拘一事,原平市公安局向社会通报了相关情况。警方通报称,2015年8月间,原平市金美龙华府商品住宅楼施工方包工头杨某山等人向原平市信访办和劳动监察大队反映其工资被拖欠问题。(来源:法制晚报—法制网)
 
  农民工讨薪话题一直是社会热议焦点之一,可以说,讨薪难问题一直存在。为此,中央也针对农民工讨薪难问题做了很多工作,为维护农民工的合法权益提供了保障。然而,一些地方、一些用人单位依然拖欠农民工工资,从一定程度上来说,农民工讨薪问题仍然是社会一大诟病。近日,《忻州市市长郑连生:要钱农民工被刑拘,天理何在?》的网贴在全国各大论坛疯转。网贴讲述了山西省原平市金美龙房地产开发有限公司老总不认拖欠工程款及农民的工资共23712758元的事实,在农民工找政府及相关部门讨薪时,原平公安却将毫不知情的承包商杨正山以涉嫌“聚众冲击国家机关罪”刑事拘留,从而引发网络热议。针对农民工讨薪被刑拘一事,当地警方向社会通报了相关情况,但笔者认为,这起农民工讨薪被刑拘事件还有很多谜团需要解开,事实真相需要澄清。
 
  第一,从刑拘定性角度来说,对讨薪者刑拘给出情况说明,欠薪者呢?讨薪者的合法权益谁又来维护呢?再者说,刑拘定性能否服众呢?《刑法》条文第二百九十条第二款明确规定,“聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的”,才构成“聚众冲击国家机关”罪。本起农民工讨薪事件只是采取了站人墙、静坐、拉横幅等方式来维护合法权益,虽然行为有些过激,但是否致使国家机关工作无法进行并造成严重损失呢?值得商榷。
 
  第二,从讨薪者角度来说,“欠债还钱,天经地义”。农民工们有维护自己合法权益的权利,试想,如果他们的合法权益得到维护,还会向政府相关部门上访甚至采取过激行为吗?面对农民工反映的情况以及诉求,政府相关部门又是怎样做的?是否认真调查核实严格依法办事?不难想象,刑拘解决不了根本问题,不给讨薪农民工一个合理解释和交代,也许会更加激化矛盾。
 
  第三,从舆论视角来说,农民工本身相对是一个弱势群体,辛苦挣的血汗钱最终打水漂不说,向政府相关部门反映非到合法权益没有得到维护,反倒被刑拘起来,于情于理都说不过去。我们不禁要问,房地产开发商老板不认拖欠工程款及农民工的工资,底气何来?本身开发的房地产项目就违规违法,从开工到竣工这么长时间,相关监管部门去哪了?讨薪者都被拘起来了,欠薪者却相安无事跟没事人似得,难道背后有人在撑腰,从讨薪者反映的情况及最终被刑拘种种迹象不得不让人产生质疑,背后也许深藏其他猫腻,公众也期待事实真相尽快浮出水面。
 
  毋庸置疑,这起农民工讨薪被刑拘事件已经被公之于众,给我们社会带来的不良影响不容小觑,希望当地上级政府相关责任部门尽快将此案调查核实清楚,真相只有一个,正所谓“事实胜于雄辩”。与此同时,也希望当地政府相关部门权衡好利弊,在建设服务型政府的今天,必须严格依法办事,切实为群众办实事、办好事,正所谓“群众利益无小事”否则有损政府公信力。对讨薪的农民工而言,需要一个合理解释及正当合法权益得到维护;对于公众而言,需要一个事实真相及给社会一个满意交代,让我们拭目以待。
分享:
收藏 复制 打印

上一篇:美欧当反思难民潮根源
下一篇:别拿“正常管教”替家暴开脱