首页 > 国际交流 > 学术会议 > 2000年以前 >
“人权问题再思考”国际研讨会

2014-10-31 10:48:51   来源:   
  1994年12月6日至8日,由马来西亚人权组织“公正世界同盟”发起召开了“人权问题再思考”国际研讨会。参会的有58个国家和地区的300多人。中国人权研究会派人参加了这次会议。

  这次会议的主题是,以历史和现实为依据,从政治、经济、文化、社会、历史、学术的角度,剖析和揭露“西方强权政治对世界六分之五的人的人权所产生的影响”。会上,几乎所有发言都围绕这一主题。

  参加这次会议的学者和人权活动家大多数来自亚、非、拉发展中国家,也有来自美国、英国、荷兰、加拿大、澳大利亚等西方国家的人士。美国有大卫·杜波依斯博士等14人与会。尽管与会者来自东西方不同的国家和地区,但会上的发言一致针对西方的人权观点,而且绝大多数发言点名批评了美国的霸权主义和强权政治。据粗略统计,除一人外,每个人的发言都指名批评了美国。

  亚、非、拉国家的学者普遍认为,将西方的人权观强加给发展中国家,这种做法本身就是对人权的极大威胁。由于各国的社会现实、历史背景和文化传统不同,不可能用一种价值观念适用于全世界。将价值观念强加于别国人民是一种新殖民主义,会对别的国家带来混乱。

  部分与会者指出,西方国家的政府、舆论和所谓“非政府组织”在人权问题上是协调一致的,所谓独立的舆论和“非政府组织”是为同一个政治目的服务的,背后是政府的支持。

  许多伊斯兰国家的与会者几乎一致认为,西方的人权观是以个人主义为基础的,而伊斯兰文化追求的是群体的和谐,所以,西方文化与伊斯兰文化格格不入,是根本上对立的;对伊斯兰国家来说,“非宗教主义”和西方文化的渗透,是人权的主要威胁,“信教自由是最基本的人权”。

  马来西亚政府要人对这次会议十分重视。马来西亚总理马哈蒂尔出席了开幕式并作了长篇基调发言,副总理阿瓦尔在会议期间发表了特别演讲,前副总理穆萨主持了半天会议。

  马哈蒂尔总理在讲话中指出:“在不同的社会发展时期,有不同的是非标准和价值观念。由于世界各国的发展水平不同,各国有不同的人权观、正义观和义务观是自然的。”

  马哈蒂尔说,旧的殖民主义没有死亡,经济势力、西方舆论和非政府组织在延续着殖民主义政府遗留的东西。“联合国也许会说无论国家大小一律平等,但很显然,大国或者说很强大的国家比小国有更多的权利”,“新殖民主义使得旧的霸权主义永垂不朽”。他说:“冷战结束和苏联的瓦解剩下了一个一极世界。从此,不干涉独立国家内政的所有伪装扒掉了。一个新的国际秩序就是强国声称有权将他们的政治制度、自由市场和人权观强加给每一个国家。

  马哈蒂尔在讲话中责问:“西方哪有资格既当别的国家和别国公民行为的审判官,又当执行官?”他指出:“当你只能受别国法律审判的时候,你就已经失去了自由和独立,成为变相的殖民地。”他强调:“没有一个人、一个国家、一个民族和一个文化有权利声称它垄断了确定人权内涵的智慧。毫无疑问,根据西方自由主义者的历史纪录和现时表现,他们是最没有资格来定义和解释人权的。的确,目前他们根本没有权利谈论人权,更不用说在人权问题上审判别人。

  中国人权研究会代表在这次研讨会上作了发言,得到了与会代表们的好评。会议主持人说,中国学者的发言都很讲道理,有实在的内容,有说服力。

  “世界公正同盟”的负责人查德拉·莫沙法在交谈中说,中马两国在人权问题上的观点十分接近,相互支持很重要,今后应加强交流和合作。两国民间组织过去交往不多,以后也应该像两国政府那样进一步发展关系。

  马来西亚《星岛日报》和《南洋商报)两家最大的华文报纸,主动提出派记者采访人权研讨会代表,并分别在12月8日和10日用整版的篇幅,基本客观地刊登了采访的内容。

  在会前会后的接触中,很多人都向中国人权研究会代表提出,希望中国召集类似的国际人权讨论会,主动阐明自己的观点,以便推动国际人权事业的发展,因为,“中国是大国,中国说话在世界上有分量”。
分享:

上一篇:如何开展人权与法制问题的理论研究座谈会
下一篇:中国人权事业的进展座谈会