首页 > 理论研究 > 论文 > 2000年—2005年 >
是促进人权,还是制造对抗?

——评美国国务院《2002-2003年度支持人权和民主的纪录》报告

2014-07-15 09:39:23   来源:   作者:董云虎


  从《报告》对中国的无理责难中可以看出,《报告》作者关心的并不是13亿中国人民的人权和福祉,而是极少数违法犯罪分子颠覆中国合法政权和共产党执政地位、危害中国国家安全的“权利”。《报告》通篇贯穿的是一种荒谬的逻辑,这就是,只有允许反对中国共产党领导的中国合法政府才叫做尊重人权,只有允许极少数人破坏中国社会稳定、危害中国国家安全才叫做符合人权,反之就是侵犯人权。在《报告》作者看来,只要中国仍然是共产党执政的社会主义国家,只要中国没有实行美国式的社会政治制度,那么,不管中国经济如何发展、政治如何民主、人权状况如何改善,它都视而不见、听而不闻。这就是人们常说的“偏见比无知距离真理更远”!

  美国一些反华势力一直把人权问题作为西化、分化、丑化中国的一个战略武器,作为遏制中国发展壮大的一个重要借口。他们从其霸权心态和既得利益出发,很不愿意看到一个坚持独立自主的和平外交政策的繁荣强大的社会主义中国的存在。他们打着人权的旗号,关心的并不是中国的人权发展,而是利用人权问题改变中国的社会制度和发展道路、遏制中国的发展强大。但是,事实已经证明并将继续证明,中国特色社会主义的发展和中国的崛起是历史的必然,任何外部势力用任何借口都改变不了13亿中国人民走自己的发展道路的坚定意志和决心。

  《报告》是美国在人权领域推行单边主义和霸权主义的一个新的表现。《报告》在“序言”中自称:“它在内容和精神上同我们的《国别人权报告》是相辅相成的。”的确,美国国务院发表的这两份人权报告,都是其“人权外交”的一个重要组成部分,服务于同一个损人利己的目的,这就是,树立美国“全球霸主”和“世界人权法官”的形象,丑化别国的形象。两份报告的区别仅在于,前者以指责别国为能事,用《报告》中的话来说,就是实行所谓“上羞耻薄”的策略(“name and shame” strategy);后者则热衷于吹嘘美国在国际上推行“人权外交”的成果,“自豪地公布”(proud to present)美国政府对别国进行人权施压的努力。两份报告一个共同点是,将美国自己作为“例外”,手捧“人权”这面镜子照人不照己。《国别人权报告》涉及世界196个国家和地区的人权问题,而唯独对美国自己的人权问题熟视无睹、不置一词,仿佛美国不存在人权问题似的;此次新发表的《报告》则详细记载了美国政府如何在其他92个国家促进人权的工作,而唯独对美国政府如何促进和改善美国自己的人权讳莫如深、闭口不谈,仿佛美国的人权不再需要改进似的。
分享到:
上一页 1 2 3 4 5 下一页

上一篇:评中美人权之争
下一篇:极端伪善的人权报告