首页 > 文献资料 > 报告&文件 > 2000年—2005年 >
中国法院不断加大知识产权司法保护力度 依法严惩侵犯知识产权违法犯罪行为

来源:   
中国法院不断加大知识产权司法保护力度 依法严惩侵犯知识产权违法犯罪行为

中华人民共和国最高人民法院

(2005年6月28日)

  2004年底,最高人民法院、最高人民检察院颁布实施《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》)后,中国各级法院采取了多种措施,进一步加大知识产权司法保护的力度,依法严惩侵犯知识产权违法犯罪行为,保护权利人的合法权益,维护市场经济秩序,取得了明显的效果。据统计,今年1-6月全国法院共受理侵犯知识产权、生产、销售伪劣商品和非法经营犯罪案件1549 件,比去年同期增加25.53 %;审结案件1330件,比去年同期增加22.83%。依照中国刑法的规定,对于侵犯知识产权的犯罪处理可能涉及三类罪名:一是以刑法分则第三章第七节规定的七种侵犯知识产权罪的相应罪名定罪处罚。二是以刑法分则第三章第一节规定的生产、销售伪劣商品罪中的相应罪名定罪处罚。司法实践中,有的被告人既有假冒他人注册商标的行为,又将此假冒商标用于生产、销售伪劣商品,如伪劣药品或不符合标准的医用器材、有毒有害的或不符合卫生标准的食品等。依照刑法理论,这种行为应作为牵连犯,适用较重的罪名定罪处罚。生产、销售伪劣商品犯罪包含九个罪名,其法定最高刑一般为无期徒刑。其中生产、销售假药罪和生产、销售有毒有害食品罪的法定最高刑为死刑,均重于假冒注册商标犯罪的法定最高刑。因此,这类案件一般是以生产、销售伪劣商品罪定罪处罚的。三是以刑法第225条规定的非法经营罪定罪处罚,该罪的法定刑也比刑法分则第三章第七节规定的罪名更为严厉。司法实践中,有许多侵犯知识产权犯罪最终是以非法经营罪或生产、销售伪劣商品罪判处的。今年上半年,人民法院审理的非法经营、生产、销售伪劣商品犯罪案件均比去年同期大幅上升,主要原因就是以这两类罪名起诉审理的侵犯知识产权案件大幅上升。这说明两高《司法解释》颁布实施以来,中国司法机关打击各种侵犯知识产权犯罪的决心是坚定的、行动是快捷且卓有成效的。依照中国法律的规定,行政机关对于违法行为具有一定的行政处罚权力。行政处罚与刑事处罚之间是有明确的法律界限的。对于侵犯知识产权案件的惩处要根据不同的社会危害性,适用不同的法律予以处罚。对于一般侵权行为,未达到刑事处罚标准的,可依照行政法规予以处罚;对于社会危害性严重,侵权数额或给被害人造成的损失数额达到法律规定的标准的,才能够予以刑事处罚。另外,中国知识产权司法保护中的民事审判和行政审判也取得了很大的进展。今年1—5月,全国法院共受理知识产权一审民事案件5135件,比去年同期增长48.9%;审结3076件,比去年同期增长36.7%;同期全国法院共受理涉及知识产权的一审行政案件266件,比去年同期增长24.8%;审结83件,比去年同期增长2.4%。

上一页 1 2 3 下一页

相关热词搜索:知识产权;司法;

上一篇:中国的城市环境保护
下一篇:国家检察机关依法打击侵犯知识产权犯罪的情况