让-皮埃尔·帕吉:联合国宪章作为国际合作和目标与方法

2024-03-28 16:57:27来源:中国人权研究会作者:让-皮埃尔·帕吉
字号:默认超大| 打印|

联合国宪章作为国际合作和目标与方法

(法国)让-皮埃尔·帕吉

重温创始文本永远不会无用。《联合国宪章》的现代性和相关性构成了基于多边主义的国际合作的重要参考,没有其他。 这一点在第 9 章以及关于国际经济和社会合作的第 55 条和第 56 条中表达得非常清楚。 宪章写到:

第五十五条:为了创造稳定和福祉所必需的条件,以确保国家间在尊重各国人民权利平等原则及其自决权本身基础上的和平友好关系,联合国各国将促进:

a.提高生活水平、充分就业以及经济和社会秩序的进步和发展条件

b. 解决经济、社会、公共卫生等相关领域的国际问题,以及知识文化和教育领域的国际合作

c.普遍和切实尊重所有人的人权和基本自由,不分种族、性别、语言或宗教。

第 56 条:为实现第 55 条规定的目标,各成员承诺与本组织合作,共同或单独采取行动。

《维也纳宣言》及其《人权行动纲领》的通过标志着一个非常政治化的决定,即设立人权事务高级专员办事处,即人权高专办,这一决定与当时发起的联合国改革密不可分。

苏联解体后,考虑到新的国际力量平衡,美国及其附庸国的目标是结束多边主义,这是其单边单极世界愿景的障碍。 这个昨天追求的目标在今天同样重要。 这一点没有改变,即使力量平衡不再相同。 1993 年,以宣布促进人权的名义,有必要结束人权高专办成立之前联合国人权中心的特权和运作。 该中心的特权当时仅限于担任政府间人权委员会的行政秘书处。 随着高级专员的成立,情况有所不同,它被赋予了政治职能。

考虑到新的国际现实,西方人需要调整目标和手段,以与在他们眼中已经过时且与他们重塑世界的野心不相容的《联合国宪章》保持距离。

为此,此时成立的人权高专办将因此拥有广泛的政治和财政手段,使“捍卫人权”成为帝国主义可以用来征服世界其他地区的武器。 今天,约有 1,300 名员工在日内瓦和纽约工作,2019 年的预算超过 2 亿美元,而且越来越多地使用自愿基金,其融资构成了西方国家施压的另一种手段,向政治取向不一致的国家。

1- 国家的单边愿景

如果我们想了解这一时期的真正目标是什么以及我们现在所处的位置,这个提醒是必不可少的。 因此,我们想用一个国家的单边愿景来代替联合国成立的多边愿景、宗旨和基本原则,在这种情况下是美国的单边愿景,除了在他们的眼中联合国系统仍然是过去的遗存,是一种注定要演变或消失的时代错误。 这就是导致他们坚持建立基于新规则的新秩序(基于规则的秩序)的原因,这导致了联合国的改革,R2P(保护权)概念的使用,人权高专办的任务和目的,或者例如海上交通的具体案例,通过对航行自由(海洋自由)的危险和错误解释,允许美国及其盟国在中国海域航行,特别是在台湾海峡。

在这个阶段,通过联合国系统的工具化施加压力,美国的目标仍然是拥有一种工具,通过赋予他们发起的所有行动和混乱以合法性,来确保其全球霸权。 在他们看来,这对于发动预防性战争、假定的反恐行动以及促进保障私有财产的市场法则都是必不可少的。 因此,有必要在人权方面实施“治理”,以便使富国以尊重人权的名义通过结构调整的使用和系统化对穷国、弱国和发展中国家施加的条件合法化。 其目标是通过他们选择的政治制度剥夺民选政府的权力,将他们的权力和治理从内部转移到外部,以便将它们委托给跨国公司和金融机构。 因此,这使得独立国家有可能放弃自己的制度,迫使它们采用单一的经济、社会和政治模式,使它们能够融入资本主义全球化进程。

在 20 世纪 90 年代末,以新自由主义全球化的名义,这种方法通过限制联合国大会的权威和特权,使得从根本上改变联合国大会的作用成为可能。 通过推广与公司建立新伙伴关系的想法,使贸发会议、教科文组织和国际劳工组织的行动失去活力,情况也是如此,达沃斯世界经济论坛支持了这一想法。 因此,我们成立了一个由 15 位跨国公司负责人组成的咨询工作组,采取经济安全委员会的形式,就像以往欧洲级别的“实业家圆桌会议”一样。

作为这方面的一个例子,我们可以使用已经成为使用承包商执行联合国计划和活动的强迫性参考,包括寻求与非国家行为者的“战略伙伴关系”。以及来自我们所谓的民间社会(非政府组织)或私营部门(跨国公司),例如当时负责试点联合国本身改革的美林集团。 因此,这种彻底的决裂需要消除与多边体系相关的剩余价值观、原则和道德规范。

最近的一些操作也延续了这一点。 例如,通过在健康领域使用顾问和私营专家公司。 在法国,将新冠危机的管理委托给跨国公司美林或将我们的养老金制度的反改革委托给全球最大的专门从事养老基金管理的资产管理公司美国金融投资集团黑石就是这种情况。人们可以举出更多直接涉及国家公务员制度的例子。

事实上,美国不仅寻求成员国接受其新自由主义和帝国主义的愿景,而且以国际社会的名义让他们参与其实施和接受其后果。 这就是这一贡献必须通过乔·拜登组织的“民主峰会”进一步解决的问题,这使得达到虚伪的新高度成为可能。

就人权而言,我们因此逐渐目睹了与过去的明显决裂。 新机构、新程序、新工作方式、新型人员的新定位,与其说是国际文职人员,不如说是外交雇佣兵。

不出所料,人权高专办很快就成为西方国家单方面使用的武器,一种旨在终结《联合国宪章》宗旨的“特洛伊木马”。 也就是说:主权平等的基本原则,以和平的声音解决国际争端,通过尊重国家主权进行合作,尊重领土完整,人民的自由和自由选择。许多原则的现代性和相关性使我们有可能捍卫多边主义,在国家事务中背弃直接的单边主义,转而采取干涉主义、干预、制裁和其他胁迫措施,包括战争。

因此,在维也纳会议 30 年后,结果也备受争议。 我们被许诺了一个和平、合作、发展和社会进步的世界,我们有权进行战争、支持政权更迭的行动、制裁的普遍化、对主权国家的直接质疑,并且有社会衰退,根据一些人的说法国家,以文明衰落的形式出现。 事实上,西方对宪章宗旨的争论,对宪章建议的不尊重,造成了混乱,导致人权倒退。 世界变得更不稳定、更危险、更不安全。 资本主义及其新自由主义体系的危机削弱了大多数国家,它们的经济、制度、公共服务遭到破坏,大规模贫困加剧,与此同时,我们正在目睹前所未有的财富积累、有利于寄生虫的特权以及意图统治世界的腐败寡头。

在我看来,本论坛的作用必须使我们能够通过考虑国际体系的这种演变以及阻力的重要性以及面对仍然存在的愿望而日益增长的反对来进行评估单方面利用联合国系统。它是关于澄清以克服需要克服的问题,并开辟有利于替代方案的可靠观点。 为此,我们需要考虑到一个瞬息万变的世界,这个世界既充满希望又自相矛盾地充满不确定性。 我们不能满足于将目光固定在地平线上,我们必须期待看到更远的地方,这是一种雄心壮志,也是一种重大责任。

2- 世界变化太快?

国际形势的根本特征是全球地缘政治转向。一种模式转变既带来了新的和令人担忧的危险,同时又导致了基于选择发展、合作和尊重主权的普遍和有前途的解放运动的复兴。这种演变的特点是国家的向上运动,这些国家从他们自身的需要和他们人民的需要出发,团结起来,以自主和独立的方式发出他们的声音。 这种前所未有的情况体现在反霸权的经济、金融、货币、社会和文化联盟,使发展权宣言和对人类基本需求的回应具有意义。

在这一点上,各大洲都寄予厚望。 因此,我们正在目睹去美元化运动的开始,这有助于摆脱令人窒息的贸易美元监管,这在华盛顿和西方国家的首都吹起恐慌之风,并在世界其他地方吹来希望之风。 中国在其中与金砖国家等其他国家一起发挥决定性作用,这一发展有助于形成一种新的双赢心态。 因此,它得到支持和引起兴趣是正常的,但也会受到西方政府和某些面临深刻结构性危机的国际机构的攻击。

这一无可争辩的事实证明,避开美国执意强加的致命逻辑的手段是存在的。 基本上,一切都取决于长远目光和政治意愿。 由于这些原因,西方领导人与盲目的金融力量一起设置的困难不仅构成约束,而且构成由那些打算不惜一切代价维持其在世界其他地区的霸权地位的人的设置的屏障。 这些方向具有深思熟虑的特征,特别是因为这是维护和拯救迄今为止盛行的新自由主义体系的问题。 七国集团和其他国际或地区机构的会议证明了这一点,面对教育、医疗、住房等公共债务的膨胀,人们的担忧并未停止。 快速增长的通货膨胀,以及工人及其家庭购买力的停滞,引发了人们对真正的社会动荡的担忧。像我们一样,想要在所谓的社会问题等其他主题上转移注意力,将无法解决那些选择牺牲其人民的社会需求和经济以维护华盛顿的极权主义主张的国家的深刻危机。我们很难以其他方式转动历史的车轮。

例如,与许多欧洲国家一样,美国制造业的垂死状态是一个现实。去工业化已经加速和普遍化。 它使数百万人陷入失业和苦难,并导致发展权的放缓。它摧毁了社区,使城镇和村庄破产。最近的疫情危机就揭示了这一点。转移不能解决他们有效抗击新冠病毒的能力问题,更不能转移人们对许多发达国家国内危机的注意力。光是这个事实,怎么可能不让世界上绝大多数人思考,在法国这个拥有巴斯德和疫苗的国家,我们选择向美国大药厂投降,我们无法生产疫苗,甚至无法提供有效的方法解决疫情中口罩和呼吸器的紧缺。

乌克兰危机是另一个重要的例子。 面对盲目结盟带来的悲惨后果和高昂的社会代价,世界上绝大多数国家拒绝结盟,屈服于美国和欧盟的威胁、制裁和要求伦敦、布鲁塞尔和巴黎受到华盛顿的制裁,旨在使俄罗斯经济陷入瘫痪。 美国的支付违约,许多地区性银行倒闭或极度虚弱,就像美国和欧洲的情况一样,德国陷入衰退,英国经济崩溃,法国负债累累,其国际评级下调还必须面临50年来从未见过的四个月的社会运动。 因此,可以毫不夸张地说,西方国家盲目听从华盛顿的指示而导致政治权威的下降,加剧了其尚未等到乌克兰危机的经济、社会、金融和货币危机。这些事实无可争辩!

此外,那些在柏林墙倒塌后曾预言“历史终结”的人,如弗朗西斯·福山,现在承认他们错了。 由于同一个福山以一种轻率的冲动断言“如果我们放松警惕,自由世界就会消失”。这种兴奋意义重大。 假设从历史的角度来看,这种相当戏剧性的转变意味着事情正在发生变化。

因此,我们必须欢迎和鼓励史无前例的双边或多边倡议,这些倡议旨在摆脱那些因信贷限制而暂时处于尴尬境地的仍然坚持美元标准或欧元的委托人的专制。事实上,彻底改革布雷顿森林协议的过时遗产的时机已经到来。 世界需要能够带来国际架构更新的合作。是时候结束美元的独裁和重新殖民化的企图,以及随之而来的掠夺,这个由美国通过其新自由主义愿景设计的华盛顿共识系统存在的时间已经太长了。

因此!

国际金融架构的改革已经不可能再推迟了。 加强发展中国家在国际经济决策中的发言权和参与。 为推动三个维度的可持续发展和2030年议程的全面落实。

这迫切需要促进发达国家对发展中国家的技术转让和能力建设,以及科技合作。

这些都是可能的,也是可信的紧急行动。但我们必须更进一步,还需要深化贸易体制改革,以促进经济增长;投资于可持续项目,应对气候变化及其负面影响,通过增加粮食产量来降低粮食价格,以建立一个不让任何国家掉队的全球体系。

为了重回正轨,建立坚实有效的贸易和投资体系至关重要。 因此,正如我们所看到的,有一些具体的解决方案可以使国际社会非常广泛地团结在一起。

因此,如果出现的是由潜力和机会组成的,那么也让我们清醒的看到人类未来存在重大风险。我们不得不承认,作为力量对比变化的结果的单极世界实际上造成了世界不稳定,一种混乱,危机的倍增,乌克兰的情况就是明证,社会不平等的爆发、作为治理模式的强制措施、气候扰动、难民悲剧、不容忍和我们认为已经根除的极端现象的兴起。

如果真的没有任何事情是致命的,并且一切都取决于我们表现出的政治意愿,那么我们必须有勇气直面造成当前国际系统性危机的根源,尼加拉瓜前外交部长米格尔德斯科托布罗克曼曾谈到的 16 场危机。它们相互依存,决定了基本人权的内容,因此也决定了必须采取的解决方案和改革的水平。

人民并没有被剥夺使他们能够应对的手段! 世界不会注定要看到其发展倒退,也不会注定要单独诉诸武力来解决问题。辩论、交流、分享有利于创造性决定的建议、响应具体需求的建议,可以有助于寻找解决我们所知道的严重危机局势的办法,以及允许合作促进所有人发展的替代方案。这需要摆脱单边主义、排斥、制裁、附加条件甚至某些人的幻想。这需要一种新的心态,摆脱僵化和分裂的保守主义。主导的目标必须是围绕原则和价值观走到一起的选择,同时尊重每个民族的差异和主权以及他们的自由选择。这是一个必要条件。我们必须再次强调《联合国宪章》的原则,并采取行动具体落实这些原则。

因此,我们进入了一个需要做出重要选择的时期,这些选择具有决定性意义,因为人们必须面对的问题和挑战相当多。所做出的决定和方向的内容将决定下一代的未来。

3- 乔拜登峰会的专制和民主

2021年12月和2023年3月,乔·拜登先后召开了两次“民主”峰会,其影响基本上是相当保密的。 这两次峰会的发起远非令人信服,而是要使美国无可否认的领导地位合法化。

毫无疑问,因为民主不是以北美为参考,而是所有人类社区在几个世纪以来为他们打造的共同利益,这是一项普遍和有形的权利,它存在并代表原则的遗产,接受的价值观受到世界上几乎所有国家的欢迎。 因此,再一次,它是关于《联合国宪章》所代表的强烈要求,其内容与必须或应该主导国际关系架构的内容是一致的。

通过尊重宪章、具体规则和承诺、公约、决议,例如社会文化权利公约、发展权公约、公民权利和政治权利公约,前提之一是尊重人民自决和独立,人类在两次世界大战和许多其他冲突后得以继续前进。然而,乔·拜登继续并坚持捍卫一种不合时宜的世界观,这种世界观基于集团之间的对立,损害了多边主义。华盛顿耗资数亿美元连续举办的两次“首脑会议”让我们回到1960年代初,回到这种让人想起“邪恶帝国”、“邪恶轴心”的善恶观,和非常糟糕的回忆。需要我们补充的是,像乔拜登那样谈论好与坏是一种道德范畴,道德不好,政治不好!其实这是圣战的演说。美国喜欢把他们拒绝适用于自己的东西应用到别人身上,就像公然使用普遍管辖权的案例,包括国际刑事法院,他们拒绝自己遵守。

世界的未来不能从支配和傲慢的观点中构想出来。然而,两个多世纪以来,美国一直被说服并试图说服全人类相信他们的特殊性,并因此相信他们有指导地球上所有人类活动的神圣使命。尽管困难重重,在华盛顿,愤世嫉俗和傲慢仍然盛行。那个在他那个时代让国务卿马德琳.奥尔布赖特说“如果我们必须使用武力,那是因为我们是美国。我们是不可或缺的民族。 我们很大,未来我们比其他国家走得更远”。

正是这种陈旧的观点在2021年和2023年的这两次“民主峰会”期间得到了表达,并通过美国共和党人和民主党人的两党共识表现出来,继续影响着美国的外交政策。这导致他们想把自己强加为一个自然而无可争议的领导者,负责“使徒工作”。根据他们的说法,为了人类的更大利益,必须盛行的是对民主的单一和独特的解释,即捍卫自由:他们的!也就是说,“美国制造”具有排他性和包容性。

对于华盛顿来说,必须摒弃过去流行的过时原则,用新的规则取而代之。我们还记得2011年11月澳大利亚议会巴拉克.奥巴马在解释美国战略调整时宣称“如果我们不制定规则,中国将制定规则”这个被认为是普遍的事业,但具有弹性和单方面的解释,只属于美国,并在他们眼中证明地球上所有国家的团结是正当的,除了那些声称以不同方式看待世界的国家。 此后,它通过“民主反对专制”的概念被概念化。 这种以公告的形式任意归类,是美国典型的看待和做事方式,也是他们改写历史的方式。 爱尔兰著名作家、剧作家说得对:“美国是一个从野蛮走向没落而不知文明的国家”。

因此,关于中国和俄罗斯,乔·拜登和新政府现在将它们视为影响并直接影响美国国内政策的对手。这证明了一个虚弱的帝国的偏执幻想,到处都看到正式指定的国家利用其弱点,甚至是在其境内统治的反对派。

例如,美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文就困惑地指出了美国的功能失调和分裂。但事实上,他显然无法理解的是,这种情况发生在这个国家,他的人民在200年的教育中坚信自己的无敌、他们的特殊性、他们神圣的星球使命和他们的“天命昭昭”。

这就是为什么美国要用自己的规则取代国际法。显然,这些与全球范围内普遍范围内的法律基本原则无关。它会导致剧烈的两极分化。国际关系的这种两极分化是一件危险的事情。历史表明,19 世纪和 20 世纪一样,总是以战争告终。这就是为什么担心看到他们的世界统治倒退的美国人想要创建(他们已经宣布)一个新的“民主反对独裁联盟”。我们的意思是建立美国和亲美联盟,迫使所有其他人做出他们的选择,也就是说:“你和我们在一起,或者你反对我们”。双重标准和虚伪成为常态,旨在为自己对“全频谱支配”的痴迷辩护。如果你拒绝崇仁这种傲慢的主张,那么你就不再有任何道德权威来发言、提议和决定。这个被美国审查和纠正的世界,实际上是一个完美的极权世界。

有上百个精心挑选的国家,还有一些声称来自所谓的“公民社会”。因此,两次民主峰会排除了“独裁者”,尤其是“二战以来世界上对民主和自由的最大威胁”,即中国及其莫斯科伙伴。这两项倡议,无论被主流媒体及其专家推上世界大事的行列,仍未令人信服!“雄心勃勃项目得到平庸的结果”,以至于许多观察家再次质疑美国自称是自由世界的开明领袖的能力。甚至有人还胆大包天,公开质疑到会团队的业余水平,甚至是被洗礼为“瞌睡乔”的早衰。

如果我们按照乔·拜登和他的“民主峰会”的建议,只会得出一个合乎逻辑的结论,我们必须以他们眼中不可能的事实的名义重写这份定义联合国宗旨和原则的 1945 年宪章有争议的,即:“美国是世界民主主义的第一捍卫者”。 因此,它们是独家受托人和授权参考。这就是为什么他们要以这种方式重写规则。

这两次“秘密会议”的目标是为集体行动提供一个框架,让“民主国家”能够在面对中国时更加积极主动地应对,华盛顿提议“建立一个致力于全球民主复兴的合作伙伴社区。

因此,被邀请的政府都是基于支持美国的外交政策,特别是支持美国和北约对俄罗斯发动代理人战争,或支持美国加强对中国的军事支持而被邀请的。

台湾被邀请了,虽然它不是一个国家而是中国的一部分,世界各国几乎一致承认它是中国的一个省份,甚至连美国自己也承认。这种存在构成了对中国的新挑衅,是在东亚寻求军事冲突的一部分。
他们拥有这两次“峰会”所采用的优先事项:1.“帮助世界上的独立媒体”,换句话说,主流媒体及其支持者通过谷歌、脸书和其他人控制出现在社交网络上的敌对美国评论的作者。2.“实施允许自由和公平选举的工具”这在某些国家很受欢迎,尤其是在美国。 3.在华盛顿的指导下,通过国家、国际和非政府组织网络“打击腐败”。 4.“向落后者施压”以进行有利于民主的改革。 5.“在政变发生之前防止政变”和“确保在过渡时期保证美国的影响力,知道如何表明它是其“模范力量及其与民主行动者的团结”。鉴于最近发生的事件,我们相信我们是在做梦。 6.“在没有公共卫生理由的情况下,对利用新冠大流行大幅限制自由的国家施压”。最后,作为清单7的结论—“打击中国和俄罗斯的反民主影响,以遏制全球反民主浪潮”。其指导方针的实施,其目的是打败中国,最重要的是,必须建立在建立“民主伙伴关系”的基础上。

因此,美国寻求在其前广场上重组自己,将那些它认为不是独立国家,而是附庸国的国家重新组织起来。此外,一如既往,这对美国来说是一个将人权工具化的问题。

美国尽管有所有虚伪的言辞、所有的微笑、谎言和愤世嫉俗的诽谤,但它是最大的全球问题,也是对生命、民主、正义和普遍和平的最大挑战。

4-联合国的必要复兴

那些了解美国是一场灾难并代表着更大危险的人,必须清楚他们在有效捍卫地球生命方面的行动,这不可避免地需要一个世界论坛的存在,该论坛独立且民主,致力于真正的和有效保护人权。这就是为什么必须坚持并重申,如果联合国希望从信任中获益并展示信誉,它就不能成为美国的工具。

区域协调与合作机制以及全球协调与合作机制对于有效保护人民生命至关重要。 各国政府,包括许多更进步的政府,都没有充分相信这一点。对于那些希望完全和绝对控制地球的人来说,战争已经宣告。这种情况是如此严重,以至于可以毫无疑问地说,如果不彻底改变联合国,如果不彻底改造它,它可能会消失。 这就是为什么各国人民必须从篡夺它的名字的人手中夺回它,这样那些真正关心其他国际关系的人才能为我们的世界组织注入新的活力、新的相关性和新的效力。

我们的生存将取决于我们致力于捍卫生命的决心的程度,以及我们履行紧急职责的速度,即建立一个独立于美国、能够有效应对我们面临的各种交织危机攻击的联合国,最重要的是,反对这种对我们星球的绝对统治的主张。

这就是为什么我们坚持尽快将联合国改造为一个斗争组织,有效捍卫人类和地球上大部分生命的生存,应对历史上前所未有的威胁。事实上,在国际关系领域尤其应该主导的是尊重人民的完整性、他们的自由选择、对他们的社会需求的回应,特别是青年的需求、他们的主权、他们的尊严,结束威胁、干涉、不人道的强制措施、破坏稳定或追求政权更迭。因此,对于每个州和每个政府来说,有必要做出决定、表明立场并拒绝错误的解决方案。

像美国及其附庸国那样违反国际法或用秘密制定的规则取而代之,干涉其他国家的内政,一般而言,任何与《联合国宪章》相抵触的事情,都是不可接受的。相反,我们注意到,俄罗斯和中国领导人与其他国家签署的文件始终强调,双边战略互动和多方面伙伴关系不针对任何人,而是完全着眼于有关国家和人民的利益。它们建立在利益重叠和互补的明确和客观的基础上。

在未来的岁月里,这种方法将是决定性的。这些是对发展选择和保护我们的环境做出的政治反应,这些反应解决了对最大多数人的社会需求的反应,与大规模贫困作斗争,最重要的是采取行动应对激增的不平等现象、浪费和腐败。 正如我们所看到的,我们继续容忍金融投机,当它变得非理性、黑手党般时,它困扰着所有人类活动,并且总是损害实体经济和人民的需求。我们可以体面地放任自流吗? 我们不仅要看到这一点,还必须言行一致。一切取决于意志!

在这种情况下,媒体的作用和地位是另一个有启发性的主题。中国就是这样。 因此,在官方和媒体声明中,中国对第三世界国家的发展援助被解释为好像其目的是通过高利贷的做法使这些国家产生依附关系,这是错误的,同时美国也为其设定条件。在单方面的政治要求和条件下进行合作,这是事实。 例如,像斯里兰卡这样的国家,中国的援助在国际上被讽刺,让美国在当地同伙的帮助下,从现在开始指导这个不结盟运动的创始国。与中国的冲突感。我们记得,时任“外交关系委员会”主席的克里在美国参议院的一次著名演讲中曾宣称:“美国不能失去斯里兰卡”。当时,这种强硬的断言伴随着对美国对华政策的批判性评估。他说,与我们不同的是,这并没有“对科伦坡强加任何政治条件。 但是,就我们的利益而言,就不一样了,我们设定了前提条件! 结果,我们大大低估了这个岛屿的地缘战略重要性。这就是斯里兰卡远离西方的方式。

对斯里兰卡的控制和托管已成为美国、北约和前殖民列强无法忽视的重大战略问题,这个国家与强大的邻国印度仅咫尺之遥。

这一观察并非没有解释过去20年来不懈地破坏稳定、分裂、公开促成政权更迭,并让依赖伦敦、布鲁塞尔和华盛顿的地方寡头势力重新回到马鞍上。我们不能原谅斯里兰卡总是得到中国、俄罗斯、古巴、伊朗、委内瑞拉和许多其他国家的支持,但最重要的是,迄今为止,斯里兰卡是唯一一个以自己的方式在政治和军事上击败了分离主义猛虎组织的国家。据说是世界上最残忍的恐怖组织。

6- 有什么前景

各个领域的社会倒退。自由资本主义制度力图使通常以巨大牺牲赢得的社会权利倒退。当前的危机很严重,我们必须通过各种方式降低被错误称为劳动力成本的东西。世界上存在着一场已经宣告并不断发展的大规模战争,这场战争袭击了数十亿贫穷、饥饿、无家可归、被剥夺健康、就业和教育的人,但也有一场战争反对阿拉伯人,反对拥有石油、天然气或战略矿产的非洲人、亚洲人和拉丁美洲人的后代。世界人权会议30年前确认,赤贫和社会排斥构成对人的尊严的侵犯,需要采取紧急措施,以更好地了解赤贫及其原因,包括与发展问题有关的原因以促进最贫困者的权利,结束极端贫困和社会排斥,促进享受社会进步的成果。但占主导地位的是所有领域的社会倒退。

与30年前一样,我们发现自己所处的环境并不是中立的。1993年,在苏联解体后不久,在维也纳召开的联合国会议,这是一次独特的历史经历。 北约理事会成员国绕过联合国,准备以道义、民主、人权和“人道主义”的名义对南斯拉夫进行军事干预,以解决根源复杂的民族问题。选择将以R2P或包括战争在内的“保护权”概念的形式概括理论化的“干涉权”。

我们知道结果:南斯拉夫解体,伊拉克有数百万人死亡,巨大的文化遗产被毁,利比亚陷入苦难、抢劫和暴力,叙利亚遭受最严重的虐待,苏丹和世界上近60个经历战争、极端贫困。它们也是数百万逃离冲突和社区破坏的难民的悲剧,当他们寻找居住地时,在欧洲国家海岸或北美边界之外被那些寻求尊重的人拒绝以人权为行动的旗帜。然而,不利于社会进步和最基本的团结,军备信用呈指数级增长。美国就是这种情况,今年达到了前所未有的 8130 亿美元,同时有超过3000万美国人没有享受任何医疗保险,其中包括大量非裔美国人。

法国的另一个例子是,政府打算通过带有种族主义色彩的新移民政策来实施前所未有的镇压武器。但这还不是这个主张自由思想和人权的国家的全部,我们正在目睹批判精神的令人担忧的衰退,知识分子生活被框定、规范化、自满,它伴随着主流思想。工会、社会和环境行动被定为刑事犯罪。所有这一切都说明了对公民自由的攻击的严重性,系统地侵犯议会的特权,使用警察盲目镇压和平反对养老金制度改革的人,一项80%法国人都谴责的改革。

事实上,在国际关系领域尤其应该主导的是尊重人民的完整性、他们的自由选择、对他们的社会需求的回应,特别是青年的需求、他们的主权、他们的尊严,结束威胁、干涉、不人道的强制措施、破坏稳定或追求政权更迭。因此,对于每个州和每个政府来说,有必要做出决定、表明立场并拒绝错误的解决方案。在未来几年,这将是决定性的,因为有些决定不能推迟。这些是对发展选择和保护我们的环境做出的政治反应,这些反应解决了对最大多数人的社会需求的反应,与大规模贫困作斗争,最重要的是采取行动应对激增的不平等现象、浪费和腐败。然而,这一现实越来越遭到拒绝,不仅在口头上,而且在行动上。 我们必须巩固并鼓励这种势头。因此,要求任何人都必须思考:能够预见“命运共同体”的轮廓和内容,这有助于增强对可靠替代方案的信心和抱负。孙武不是说过“有志者事竟成”吗?

(作者让-皮埃尔·帕吉系《自由思想》杂志主编)

打印|
返回顶部